Dla autorów i recenzentów

Wersja papierowa jest pierwotną wersją czasopisma. Artykuły są recenzowane.

PROCEDURA RECENZYJNA
Nadesłany tekst (artykuł naukowy) jest recenzowany w trybie double-blind review proces, w którym
autor(zy) i recenzenci nie znają swoich tożsamości. Recenzja ma formę pisemną i kończy się jednoznacznym wnioskiem o dopuszczeniu artykułu do publikacji bez poprawek, o dopuszczeniu artykułu do publikacji z poprawkami lub o jego odrzuceniu. Recenzja sporządzana jest na formularzu
recenzyjnym.

ZASADY PUBLIKOWANIA W CZASOPIŚMIE
1. Do redakcji należy przesłać pocztą elektroniczną w jednym pliku:
• pismo do redakcji, w którym autor zwraca się o wydrukowanie tekstu w czasopiśmie, podaje
pełne imię i nazwisko, tytuł naukowy (zawodowy) lub stopień naukowy, nr ORCID, dokładny
adres do korespondencji, adres poczty elektronicznej, numer telefonu kontaktowego (tel. kom.),
tylko jedną uczelnię / miejsce pracy, adres uczelni z telefonem i mailem korespondencyjnym
oraz krótką notkę o sobie (ok. 150 wyrazów ze spacjami);
• oświadczenie o tym, że nadesłany materiał nie był dotąd publikowany i został przedłożony
wyłącznie do redakcji Zabezpieczenie Społeczne. Teoria, Prawo, Praktyka.
• tekst w edytorze Word; w tekście prosimy używać wyłącznie koloru czarnego (dotyczy czcionki,
tabel, wykresów, aneksów).
2. Złożenie tekstu do publikacji jest równoważne z oświadczeniem, że autor posiada pełne
prawa autorskie do tekstu, oraz z wyrażeniem zgody na publikację artykułu w wersji papierowej miesięcznika, która jest wersją pierwotną, oraz w Internecie.
3. Warunkiem opublikowania tekstu jest pozytywna opinia recenzentów potwierdzona decyzją redaktor naczelnej oraz uwzględnienie zgłoszonych przez recenzentów i redaktor naczelną uwag i poprawek. Decyzja o publikacji tekstu jest niezawisłą decyzją redakcji.
4. Za recenzję i publikację tekstu autorzy nie ponoszą żadnych kosztów finansowych. Za publikację
nie są wypłacane honoraria autorskie. Redakcja nie zapewnia weryfikacji językowej tekstu w języku
angielskim.
5. Uniwersytet Warszawski zawiera z każdym autorem umowę licencyjną na wykorzystanie artykułu
w czasopiśmie.
6. W przypadku tekstu dwojga lub więcej autorów prosimy o dokładnie podanie, na czym polegał
wkład każdego z autorów oraz jaki jest jego procentowy udział w tekście. Redakcja powinna uzyskać również informację o źródłach finansowania publikacji, wkładzie instytucji naukowo-badawczych, stowarzyszeń i innych podmiotów.
7. Ghostwriting i guest authorship są przejawem nierzetelności i wszelkie wykryte przypadki będą demaskowane, włącznie z powiadomieniem odpowiednich podmiotów.
8. Redakcja zastrzega sobie prawo dokonywania w nadesłanych materiałach niezbędnych skrótów,
poprawek redakcyjnych, zmian tytułu i innych zgodnie z wymaganiami czasopisma bez porozumienia z autorem.
9. Redakcja nie zwraca przesłanych tekstów oraz materiałów niezamówionych.
10. Autorzy opublikowanych artykułów otrzymają bezpłatnie jeden egzemplarz czasopisma przesłany
pod wskazany adres korespondencyjny.

SPOSÓB PRZYGOTOWANIA MATERIAŁÓW DO PUBLIKACJI
1. Objętość tekstu nie powinna przekraczać 1 arkusza wydawniczego (40 tys. znaków ze spacjami
z bibliografią, źródłami internetowymi i aktami prawnymi).
2. Podstawowy tekst artykułu powinien być pisany Times New Roman 12 pkt. z półtora odstępem
i z wcięciami akapitowymi. Tekst powinien mieć ponumerowane strony.

STRUKTURA TEKSTU
1. Tytuł w języku polskim (w przypadku recenzji: autor publikacji, tytuł publikacji, ewentualnie redaktor/redaktorzy publikacji, wydawca, miejsce wydania, rok wydania, liczba stron, ISBN lub ISSN).
2. Tytuł w języku angielskim (w przypadku recenzji: autor publikacji, tytuł publikacji w języku
angielskim, ewentualnie redaktor/redaktorzy publikacji, wydawca, miejsce wydania, rok wydania,
liczba stron, ISBN lub ISSN).
3. Imię i nazwisko autora tekstu (w przypadku recenzji dodanie przed nazwiskiem słowa
RECENZJA. W przypadku wywiadów: imię i nazwisko autora oraz informacja z kim jest przeprowadzony wywiad, kilka zdań o rozmówcy oraz data przeprowadzenia rozmowy).
4. Numer ORCID
5. Afiliacja autora tekstu w języku polskim.
6. Afiliacja autora tekstu w języku angielskim.
7. Adres, tel. i e-mail korespondencyjny uczelni/miejsca pracy.
8. Streszczenie w języku angielskim zaczynające się od słowa Summary: (ok. 200 słów).
9. Słowa kluczowe w języku angielskim zaczynające się od słów Key words: (ok. 5 słów).
10 Streszczenie w języku polskim zaczynające się od słowa Streszczenie: (ok. 200 słów).
11. Słowa kluczowe w języku polskim zaczynające się od słów Słowa kluczowe: (ok. 5 słów).
12. Właściwy tekst z podziałem na śródtytuły I, II i III rzędu, które powinny mieć zróżnicowany
stopień i wyróżnienie; przypisy na dole strony). Tekst powinien mieć wstęp, cel pracy, metodologię, wyniki badań i analiz, podsumowanie, bibliografię załącznikową w stylu Chicago (tylko
przywoływaną w tekście), przywoływane strony internetowe, wymieniane akty prawne. Przypisy
w stylu Chicago powinny być zamieszczone na tej samie stronie co odnośniki do nich.
13 Bibliografia załącznikowa w stylu Chicago (według kolejności alfabetycznej; tylko przywoływana
w tekście).
14. Strony internetowe z datą dostępu.
15. Akty prawne (w podziale na międzynarodowe i polskie, a następnie wg ważności aktu i daty
opublikowania), jeżeli w tekście autor powołuje się na dokumenty prawne.
16. Orzecznictwo według ważności i daty opublikowania.
17. Notka o autorze (ok. 150 wyrazów) zawierająca głównie informacje o autorze: tytuł/stopień
naukowy, zajmowane stanowisko, zainteresowania naukowe, udział w projektach, publikacje (ogólnie).
W przypadku tekstu w języku angielskim notka powinna być także w języku angielskim.
18. Przypisy – komentarze, objaśnienia, uwagi dodatkowe autorów lub wydawcy odnoszące się
do wskazanych wyrazów, zwrotów lub fragmentów tekstu umieszczamy na dole strony. Przypisy
powinny mieć numerację liczbową. W przypadku tylko dwóch przypisów należy stosować dla
oznaczenia znaki graficzne (jedna gwiazdka i dwie gwiazdki).
19. Przypisy bibliograficzne w stylu Chicago prosimy umieszczać na dole strony według następującego schematu:
1) Autor, dwóch lub więcej autorów; w przypadku 4 autorów tylko pierwszy z informacją:
i in. lub et al. Jeśli publikacja była już cytowana w tekście, to stosuje się zapis: nazwisko autora,
początek tytułu kursywą, ewentualnie strona lub zakres stron (bez skrótu s.).
Dagmara Lewicka, Zarządzanie kapitałem ludzkim w polskich przedsiębiorstwach (Warszawa: PWN, 2010), 227.
Lewicka, Zarządzanie, 54–56.
Desmond Dinan, Ever Closer Union. An Introduction to European Integration, 4th ed. (Houndmills: Palgrave Macmillan, 2010), 431.
Rafał Bakalarczyk, Przemysław Potocki, Państwo dobrobytu wobec zmian demograficznych (Warszawa: Fundacja Centrum im. Ignacego Daszyńskiego, Fundacja im. Friedricha Eberta, 2022), 17.
Danuta Koradecka i in., Opracowanie zasad monitorowania stanu narażenia na czynniki szkodliwe i uciążliwe w środowisku pracy spełniających standardy obowiązujące w krajach UE w ramach działalności Europejskiej Fundacji na rzecz Poprawy Warunków Życia i Pracy (Warszawa: CIOP-PIB, 2003).
2) Praca zbiorowa pod redakcją/tłumaczenie
Anna Szcześniak, red., Raport. Dobre praktyki w zarządzaniu wiekiem i zasobami ludzkimi ze szczególnym
uwzględnieniem pracowników 50+ (Warszawa: Fundacja „Instytut Badań nad Demokracją i Przedsiębiorstwem Prywatnym”, 2013), 24.
Richmond Lattimore, tłum. The Iliad of Homer (Chicago: University of Chicago Press, 1951), 82–85.
3) Rozdział w książce
Bogusława Urbaniak, „Starzejąca się generacja pracowników na rynku pracy”, w: Problemy społeczne.
Trwałość i zmienność w dynamicznej rzeczywistości. Księga jubileuszowa z okazji 45-lecia pracy naukowej i dydaktycznej Profesor Jolanty Grotowskiej-Leder, red. Andrzej Kacprzak, Marcin Gońda, Iwona Kudlińska-Chróścicka (Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, 2022), 223–240.
4) Elektroniczna wersja książki
Jarosław Jagura, Domy pomocy społecznej w dobie pandemii. Doświadczenia, potrzeby, wyzwania (Warszawa: Helsińska Fundacja Praw Człowieka, 2020), dostęp 28.02.2023, https://www.hfhr.pl/wp-content/uploads/2020/11/Domy-pomocy-spolecznej-w-dobie-pandemii-19-11.pdf.
5) Artykuł w wydrukowanym czasopiśmie
Jan Rzepecki, „Zasady różnicowania stopy procentowej składki na społeczne ubezpieczenie wypadkowe”, Bezpieczeństwo Pracy: nauka i praktyka 6 (2009): 12.
Witold Gacek, Katarzyna Majchrzycka, „Środki ochrony indywidualnej”, Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 3 (2004): 57–60.
6) Artykuł w czasopiśmie online (podaje się nr DOI albo adres strony internetowej)
Coleen A. Boyle et al., “The public health response to the COVID-19 pandemic for people with
disabilities”, Disability and Health Journal No. 100943, Vol. 13, Issue 3 (2020), DOI: 10.1016/j.dhjo.2020.100943.
Kamil Berrahal, „Przyczyny i proponowane rozwiązania problemu niekorzystnych zasad obliczania
emerytury w czerwcu”, Ubezpieczenia Społeczne. Teoria i Praktyka 1 (2021), 8–24, dostęp 20.05.2023,
https://ustip-journal.com.pl/resources/html/article/details?id=215368.
7) Artykuł w gazecie
Steve Fleming, David Hindley, “Brussels faces unease among capitals over minimum wage initiative”,
Financial Times, 28.10.2020.
8) Publikacja bez autora lub publikacja instytucji
Informacja o sytuacji osób starszych w Polsce za 2021 r. (Warszawa: Ministerstwo Rodziny i Polityki Społecznej, 2022), 23.
European Commission, 2021 report on gender equality in the EU (Luxembourg: Publications Offi ce of
the European Union, 2021).
OECD, Governance for youth, trust and intergenerational justice. Fit for all generations? (Paris: OECD Publishing, 2020), 4, dostęp 12.11.2022, http://www.oecd.org/gov/fi t-for-generations-global-youthreport-highlights.pdf.
Eurostat, dostęp 30.12.2021, https://ec.europa.eu/eurostat/web/products-eurostat-news/-/DDN20190621-1.
9) Źródła internetowe
Dostęp 27.11.2022, https://ksiegowosc.infor.pl/podatki/pit/5394884,PIT0-dla-seniora-zwolnienie
-z-PIT-pracujacych-emerytow-Wzor-oswiadczenia.html.
20. W przypadku powoływania polskiego aktu prawnego prosimy stosować zapis:
Ustawa z 20.12.1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników, Dz.U. 1991, nr 7, poz. 24, z późn. zm
21. W przypadku powoływania unijnego aktu prawnego prosimy stosować zapisy:
Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2011/24/UE z 9.03.2011 r. w sprawie stosowania praw
pacjentów w transgranicznej opiece zdrowotnej, Dz. Urz. L 88, 4.4.2011, s. 45.
22. W przypadku powoływania orzeczeń sądowych prosimy stosować zapisy:
Wyrok TS UE z 22.05.2008 w sprawie C-499/06 Nerkowska przeciwko ZUS.
Wyrok SN z 12.02.2010, I CSK 430/07.

23. Tworzenie bibliografi i w stylu Chicago:
1) Autor, dwóch lub więcej autorów (podajemy nazwiska i imiona wszystkich autorów)
Lewicka, Dagmara. Zarządzanie kapitałem ludzkim w polskich przedsiębiorstwach. Warszawa: PWN, 2010.
Dinan, Desmond. Ever Closer Union. An Introduction to European Integration, 4th ed. Houndmills: Palgrave Macmillan, 2010.
Bakalarczyk, Rafał, Przemysław Potocki. Państwo dobrobytu wobec zmian demograficznych. Warszawa: Fundacja Centrum im. Ignacego Daszyńskiego, Fundacja im. Friedricha Eberta, 2022.
Koradecka, Danuta, Danuta Augustyńska, Agnieszka Młodzka-Stybel, Grzegorz Dudka. Opracowanie
zasad monitorowania stanu narażenia na czynniki szkodliwe i uciążliwe w środowisku pracy spełniających standardy obowiązujące w krajach UE w ramach działalności Europejskiej Fundacji na rzecz Poprawy Warunków Życia i Pracy. Warszawa: CIOP-PIB, 2003.
2) Praca zbiorowa pod redakcją/tłumaczenie
Szcześniak, Anna, red. Raport. Dobre praktyki w zarządzaniu wiekiem i zasobami ludzkimi ze szczególnym uwzględnieniem pracowników 50+. Warszawa: Fundacja „Instytut Badań nad Demokracją i Przedsiębiorstwem Prywatnym”, 2013.
Lattimore, Richmond, tłum. The Iliad of Homer. Chicago: University of Chicago Press, 1951.
3) Rozdział w książce
Urbaniak, Bogusława. „Starzejąca się generacja pracowników na rynku pracy”. W: Problemy społeczne.
Trwałość i zmienność w dynamicznej rzeczywistości. Księga jubileuszowa z okazji 45-lecia pracy naukowej i dydaktycznej Profesor Jolanty Grotowskiej-Leder, red. Andrzej Kacprzak, Marcin Gońda, Iwona Kudlińska-Chróścicka, 223–240. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego, 2022.
4) Elektroniczna wersja książki
Jagura, Jarosław. Domy pomocy społecznej w dobie pandemii. Doświadczenia, potrzeby, wyzwania. Warszawa: Helsińska Fundacja Praw Człowieka, 2020. Dostęp 28.02.2023. https://www.hfhr.pl/wp-content/uploads/2020/11/Domy-pomocy-spolecznej-w-dobie-pandemii-19-11.pdf.
5) Artykuł w wydrukowanym czasopiśmie (podaje się zakres stron dla całego artykułu)
Rzepecki, Jan. „Zasady różnicowania stopy procentowej składki na społeczne ubezpieczenie wypadkowe”. Bezpieczeństwo Pracy: nauka i praktyka 6 (2009): 20–23.
Witold Gacek, Katarzyna Majchrzycka. „Środki ochrony indywidualnej”. Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy 3 (2004): 53–60.
6) Artykuł w czasopiśmie online (podaje się zakres stron dla całego artykułu). Podaje się
identyfi kator, a jeśli jest on niedostępny, to adres strony internetowej
Boyle, Coleen A., Michael H. Fox, Susan M. Havercamp, Jennifer Zubler. “The public health response to the COVID-19 pandemic for people with disabilities”. Disability and Health Journal No. 100943,
Vol. 13, Issue 3 (2020), DOI: 10.1016/j.dhjo.2020.100943.
Berrahal, Kamil. „Przyczyny i proponowane rozwiązania problemu niekorzystnych zasad obliczania
emerytury w czerwcu”. Ubezpieczenia Społeczne. Teoria i Praktyka 1 (2021): 1–43. Dostęp 20.05.2023.
https://ustip-journal.com.pl/resources/html/article/details?id=215368.
7) Artykuł w gazecie
Fleming, Steve, David Hindley. “Brussels faces unease among capitals over minimum wage initiative”.
Financial Times, 28.10.2020.
8) Publikacja bez autora lub publikacja instytucji
Informacja o sytuacji osób starszych w Polsce za 2021 r. Warszawa: Ministerstwo Rodziny i Polityki Społecznej, 2022.
European Commission. 2021 report on gender equality in the EU. Luxembourg: Publications Office of
the European Union, 2021.
OECD. Governance for youth, trust and intergenerational justice. Fit for all generations?. Paris: OECD
Publishing, 2020. Dostęp 12.11.2022. http://www.oecd.org/gov/fi t-for-generations-global-youthreport-highlights.pdf.
Eurostat. Dostęp 30.12.2021. https://ec.europa.eu/eurostat/web/products-eurostat-news/-/DDN20190621-1.
9) Źródła internetowe
Dostęp 27.11.2022. https://ksiegowosc.infor.pl/podatki/pit/5394884,PIT0-dla-seniora-zwolnieniez-PIT-pracujacych-emerytow-Wzor-oswiadczenia.html.
10) Akty prawne
Rozporządzenie UE nr 883/2004 z 29.04.2004 w sprawie koordynacji systemów zabezpieczenia
społecznego. Dz.U.UE.L.2004.166.1.
Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2011/24/UE z 9.03.2011 w sprawie stosowania praw
pacjentów w transgranicznej opiece zdrowotnej. Dz. Urz. UE L 88, 4.4.2011.
Ustawa z 20.12.1990 o ubezpieczeniu społecznym rolników. Dz.U. 1991, nr 7, poz. 24, z późn. zm.
11) Orzecznictwo
Wyrok TS UE z 22.05.2008 w sprawie C-499/06 Nerkowska przeciwko ZUS
Wyrok SN z 12.02.2010. I CSK 430/07.